A small wooden block with a question mark surrounded by red and yellow spheres, symbolizing curiosity, uncertainty, or decision-making

Altere o Sistema, Altere o Resultado: O Perigo de Mudar o Scrum

Céticos do Scrum e alguns iniciantes frequentemente torcem o nariz para a ideia de que o Scrum não pode ser modificado.

Um questionamento comum — muitas vezes feito como uma armadilha — é o seguinte:
A exigência de que o Scrum não seja alterado não vai contra o primeiro valor do Manifesto Ágil?
Afinal, ao dizer que não se pode mudar o Scrum, não estaríamos valorizando mais o processo do que os indivíduos e interações?

A resposta curta é: não, não estamos.

E aqui está o motivo pelo qual o Scrum deve ser utilizado como foi concebido.

Escolher Só o Que Convém no Scrum Não É Scrum

Primeiro, vamos dar uma olhada no que o Scrum Guide realmente diz sobre alterar o Scrum:

Papéis, eventos, artefatos e regras do Scrum são imutáveis — e embora seja possível implementar apenas partes do Scrum, o resultado não é Scrum.
O Scrum só existe em sua totalidade e funciona bem como um contêiner para outras técnicas, metodologias e práticas.

O Scrum Guide diz claramente: você pode implementar alguns componentes do Scrum sem aplicar o framework completo.
Você é livre para omitir um evento ou mudar alguma regra.

O Guia apenas aponta que, ao fazer essas alterações, você não está praticando Scrum.
É como dizer: se você deixa um jogador pegar a bola com as mãos e sair correndo, isso não é mais futebol.

Obviamente, você pode mudar o Scrum — ninguém vai te impedir.
Mas a partir do momento em que isso acontece, deixa de ser Scrum, e essa distinção é crítica.

Essa diferença importa porque, assim como outros frameworks ágeis, o Scrum é um sistema complexo e adaptativo, que evoluiu ao longo do tempo para gerar um resultado bem específico:
um produto funcional, bem testado e potencialmente entregável.

Se você muda ou omite um componente, é bem provável que o resultado final também mude — e de forma indesejada.

Quebre as Regras de Forma Intencional e Significativa

Quando eu estava no ensino fundamental, minha professora de inglês me lançou aquele velho clichê:
“Você precisa conhecer as regras do inglês para poder quebrá-las.”
E eu, o engraçadinho que era — e ainda sou — respondi:
“Eu posso quebrar as regras bem.” Viu? Acabei de fazer isso.

E ela disse:
“Mas você consegue quebrá-las de forma significativa?”

O ponto dela também se aplica perfeitamente ao Scrum.
Você pode quebrar as regras, mas consegue fazer isso de um jeito que o resultado continue sendo relevante?
Você consegue quebrar as regras do Scrum e ainda assim entregar produto funcionando com frequência, em ciclos curtos?

Se a resposta for sim — vá em frente.

Se ainda não for o caso, você fará um favor a si mesmo, ao seu time e à sua organização ao implementar o Scrum como ele foi pensado e usá-lo para se tornar especialista em entregar software pronto.

O objetivo não é ficar bom em Scrum — é ficar bom em entregar software funcionando.
Depois, se você sentir que algum componente precisa ser mudado ou removido, pode tomar uma decisão informada, executar um experimento e ver se a mudança traz bons resultados.

No meu próximo post, vou me aprofundar no Daily Scrum, explicar por que as pessoas tendem a mudar esse evento e mostrar formas de corrigir o problema.

Enquanto isso, dê uma olhada no nosso blog sobre ágil e Scrum para outras dicas e insights úteis.

Insights and Thought Leadership

Designing Work in the AI Economy with Thoughtful Content 

Explore how AI-First execution and Human-Led architecture are reshaping how enterprises operate, deliver, and grow. 

The first step in a digital journey is “Hi”

Build AI-First GCCs With Motivus

AI-powered delivery - Nearshore talent - Strong governance.

Read more
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.